חוק יסוד: רטוריקה חוקתית Basic Rhetoric
מאת Asaf Harduf
תקציר
תקציר בעברית:בתחילת שנת 2022 פורסם תזכיר משרד המשפטים באשר לחוק יסוד חדש, חוק-יסוד: זכויות בחקירה ובמשפט הפלילי. מאמרי עוסק בהצעה, אשר בעצם קיומה נראית חדשנית, מכוננת וחשובה. מאמרי יציע, כי זהו רושם מוטעה: ההצעה חסרת השראה ואינה ראויה למסגרתה. ההצעה אינה מחדשת, אינה נושאת פוטנציאל מכונן לשינוי הדין הקיים, ובחלקה הלא קטן אף אינה חשובה ואינה מתאימה להיות חלק מהדין החוקתי.מאמרי יכלול שני פרקים. פרק 1 יאיר את ההצעה, תוך הפרדה אנליטית בין שאלת השינוי המעמדי, וביתר דיוק ההשפעה החדשה העשויה לנבוע בגין השינוי המעמדי, לבין שאלת החידוש התוכני. אראה תחילה כי תוכן ההצעה, ברובו המוחלט, אינו מחדש כלל, ואף אינו מתיימר לחדש. אציע כי גם ההשפעה הפוטנציאלית בגין השינוי המעמדי במדרג הנורמות – מוגבלת ביותר. חלק מהנורמות המדוברות כבר הוכרו כבעלות מעמד חוקתי; ומעמד זה אינו צפוי לחולל השפעות רוחביות ממשיות, משום שהדין החוקתי השפיע מעט מאוד בשדה הפלילי. בהשפעה צפויה אחת אני בטוח: שינוי ברטוריקה. פרק 2 יציג ביקורת מופשטת על ההצעה, ויגולל את סוג השאלות אשר אמורות להוביל רפורמה יסודית במשפט הפלילית. אציע כי יש בישראל שפע של סוגיות במשפט הפלילי הראויות לשינוי, לרבות שינוי בחקיקה, ולמצער ראויות לתשומת לב חקיקתית ביקורתית; אולם שינוי זה ככלל אינו מצריך פנייה לדין החוקתי.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.