אינוס נשים פנויות: בין חז"ל לרמב"ם A Comparative Analysis of Rambam and Talmudic Literature Regarding the Rape of Single Women
מאת Ronit Irshai
תקציר
תקציר בעברית:מאמר זה מנתח את גישותיהם של חז"ל והרמב"ם בשאלת אינוס נשים שאינן נשואות ואינן בתולות. המאמר מבקש להבין כיצד עוולת האינוס נתפסה במשפט העברי, באמצעות חקירת מנגנוני הפיצוי המושתים על האנס. את טענותיו העיקריות ניתן לתמצת כך: 1. המקורות בתלמוד הבבלי מעלים שתי אפשרויות קריאה בנוגע לאינוס של נשים שאינן נשואות: האחת רואה את מעשה האינוס כנפרד משאלת הבתולים ואילו השנייה קושרת ביניהן. 2. בעוד שבספרות חז"ל שאלה זו נותרת פתוחה – טענת המאמר היא כי לשיטת הרמב"ם, אונס של נשים שאינן נשואות ואינן בתולות אינה עוולה העומדת בפני עצמה, אלא קשורה באופן מהותי לאובדן הבתולים. לפיכך, נשים שאינן נשואות ואינן בתולות אינן זכאיות, לשיטתו, לשום פיצוי בגין האונס לכשעצמו.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.