עמדתו של הרב גורן בדבר מסירת שטחים תמורה שלום

תקציר

תקציר בעברית:הרב שלמה גורן היה הרב הראשי לצה"ל והרב הראשי לישראל. בין הנושאים שעמדו במרכז עולמו הייתה מצוות 'ישוב ארץ ישראל' ויישומיה בימיו, כחלק מתפיסתו הלאומית. הרב גורן נטל חלק פעיל במלחמת ששת הימים כרב הראשי לצה"ל והיה מהראשונים לפקוד את האזורים שנכבשו במלחמה. מאוחר יותר הוא תמך בתנועת גוש אמונים, ועמד לימין המתיישבים בהכוונה הלכתית ובתמיכה מעשית. הדיונים על מעמד אזורים אלה הטילו את הרב גורן, אשר כיהן כרב הראשי לישראל, לקונפליקט חריף. מחד הוא התנגד למסירת שטחי ארץ ישראל המקודשים במסגרת הסכמי שלום, ומאידך ראה ערך רב בקשריו עם ההנהגה המדינית לצורך השפעה על עיצוב דמותה היהודית של המדינה ולא רצה לפגוע בהם. לכך נוספה המורכבות בעמדתו ההלכתית בדבר תוקף קדושת ארץ ישראל באזורים שנכבשו. מטרת המחקר לעסוק בקונפליקט האמור ובמורכבות עמדותיו של הרב גורן בנושא. ההשערה המרכזית היא כי חלו תמורות בהכרעותיו בדבר אופן ההתנהלות הרצוי כלפי החלטות הממשלה על הסכמי שלום תמורת מסירת שטחי ארץ ישראל בשנות כהונתו כרב הראשי לישראל ולאחריהן בהתאם למעמדם ההלכתי של האזורים השונים ורקע השינויים במעמדו הציבורי. לצורך בחינת עמדתו ההגותית וההלכתית והשינויים שחלו בה, בוחן המאמר מאמרים שפרסם, הרצאות בהן נשא דברים ומכתבים שכתב לאישים שונים לאורך שנות פעילותו הרבות - החל מתקופת כהונתו כרב הראשי לצה"ל ועד סוף ימיו. המאמר מעלה כי בניגוד למנהיגיה הרוחניים של גוש אמונים, אשר התנגדו באופן גורף לאפשרות של מסירת שטחי ארץ ישראל תמורת שלום עם אויבים, הרי שהרב גורן תמך במסירת שטחים אשר סבר שמעמדם ההלכתי מבחינת קדושת ארץ ישראל הינו פחות, דוגמת רמת הגולן וחלק מסיני. מאידך, התנגד נחרצות למסירתם של אזורים הכלולים לדעתו בתחום ארץ ישראל המוקדשת כיהודה ושומרון ופתחת רפיח. זאת בשונה מהרב עובדיה יוסף, אשר תמך באפשרות מסירתם מטעמים של פיקוח נפש. בנוסף עולה, כי התנגדותו של הרב גורן למסירת שטחים קבלה אופי חריף יותר בשנים בהם כבר לא כיהן בתפקיד ממלכתי.