זכות הבחירה לפרלמנט במדינה דמוקרטית או בשבח הכרעת הרוב The Right to Vote – In Praise of Majority Rule

תקציר

תקציר בעברית:מטרתו של המאמר היא לברר את הרציונל העומד בבסיס ההנחה כי תפיסה ראויה של דמוקרטיה מחייבת כי הכרעות יתקבלו בידי רוב הציבור, בעוד הגרלה שרירותית או החלטה של יחידים מומחים אינן כללי צדק מספקים לשם כך במסגרת דמוקרטית. הבירור נעשה באמצעות בחינת ההצדקות המרכזיות בספרות המחקר להכרעת הרוב, דיון ביקורתי בהן וסיווגן לשלוש קטגוריות. הדיון הראשון הוא ניסוח של ארבע הצדקות לטובת הכרעת הרוב, כדלקמן: חכמת ההמונים, יציבות השלטון, הפריית השיח הדמוקרטי והגשמת עמדותיו של הריבון. הדיון השני הוא ביקורתי, הבוחן את תקפות המחקרים והתיאוריות שבסיס ההצדקות הללו. הדיון השלישי, בו מתמצה החידוש במאמר, מסווג את ההצדקות לשלוש קטגוריות – הצדקה נסיבתית, הצדקה תוצאתית והצדקה עקרונית. סיווג זה מדגיש את חולשתן של שלושת ההצדקות הראשונות וחוזקתה של ההצדקה הרביעית, ובהתאם לכך מוצע כי הצדקת "הגשמת עמדותיו של הריבון", כצדקה עקרונית, תעמוד בתור הרציונל "החזק" בבסיס הכרעת הרוב במדינה דמוקרטית.