מעצרו ושחרורו לחופשי של הזר שסירב להזדהות
מאת Yuval Livnat
תקציר
תקציר בעברית:המאמר נסב סביב מקרה של זר, אשר סירב למסור לרשויות מידע אודות שמו הפורמלי ומדינת אזרחותו, ועל כן הושם מאחורי סורג ובריח. בהתבסס על התיאוריה של לואי אלתוסר על מנגנוני מדינה מכניעים ומנגנוני מדינה אידיאולוגיים, נטען במאמר שהתנהגותו הקונטרה-הגמונית של הזר נענתה בתגובה מכניעה מצד מנגנוני המדינה המכניעים, לרבות בית-הדין לביקורת משמורת. הואיל ולמרות פעולות ההכנעה עמד הזר בסירובו למסור את פרטיו המזהים, נטש בית הדין, חמש שנים מאוחר יותר, את האמצעים המכניעים בהם נקט, ובחר בגישה חלופית, על פיה הזר הינו בלתי שפוי. בעשותו כן, ביקש בית-הדין להציל את כבודו: הוא שחרר את הזר (ובכך שירת את האידיאולוגיה הליברלית, המתנהגת למעצר ארוך ובלתי מוגבל בזמן בגין עבירה פעוטה), ובד בבד לא הודה בכישלונם של מנגנוני המדינה המכניעים בטיפול בעניינו. בכך, בית הדין – כמו בית-המשפט העליון בפרשו מטמבו– התחמק מלדון בדילמה עימה נאלצות מדינות ליברליות להתמודד: כיצד לנהוג בזר, המסרב לשתף פעולה עם הרשויות, ובכך מסכל את גירושו שלו?
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.