הפרט נגד הפרטיות: המתח בין הפגיעה בחסרי ישע לפגיעה בפרטיותן של מטפלות The Blind Spot: Should we Combat, Allow or Regulate Civilian Violations of Privacy Mean to Protect the Helpless

תקציר

תקציר בעברית:אדם מבצע פעולה פלילית של פגיעה בפרטיותו של אדם אחר, המופקד על הטיפול בקרוב משפחה חסר ישע. מטרת הפעולה להפיק תוצר מפליל כנגד אזרח האחר. כאשר המטרה מוגשמת, התוצר מועבר לרשויות האכיפה, ואלו חוקרות ובהמשך מעמידות לדין פלילי את האחר. בית המשפט היושב בתיק זה אינו בהכרח פוסל את התוצר, חרף הפקתו בעבירה פלילית תוך פגיעה בזכויות הפרט. בד בבד, רשויות האכיפה אינן מעמידות לדין את האזרח חושף העבירה, חרף היותו עבריין בעצמו, עבריין מכוח האופן שבו הפיק את הראיות המפלילות, במובן מילוי כל יסודות העבירה לצד היעדר סייג לפליליות מעשיו. הווה אומר, החוק הפלילי המגן על פרטים וזכויותיהם הופר, מחד גיסא, ואין לכך משמעות אופרטיבית במישור המשפטי הפלילי, מאידך גיסא. לעתים קרובות אין משמעות לפגיעה בזכותו לפרטיות של הנאשם בדיני הראיות, לאור יחסיות כללי הפסילה; ולעתים קרובות אין משמעות לפגיעה הפלילית בפרטיות בדיני העונשין, בהיעדר העמדה לדין אף במצב שיסודות העבירה התקיימו ושאין סייג לאחריות הפלילית. יחסיותם של כללי הפסילה בישראל והאופן שבו הם ניתנים לתמרון במגמה לקבל את הראיות או להגיע לממצאים העובדתיים שהראיות מכוונות אליהן נדונו בספרות המשפטית בישראל באשר לחלק מכללי הפסילה, ולאחרונה גם במבט רוחבי על כל כללי הפסילה הערכית. לעומת זאת, טרם נערך דיון אקדמי שיטתי בממשק שבין הדין המהותי לדין הדיוני, במובן הובלתו לתוצאה שהדין המהותי הופר בלי תגובה של המשפט הפלילי. זוהי נקודה מתה של הדין הפלילי המהותי. הדין הדיוני מוחל על הפגיעה בנקודה זו או מתעלם ממנה, ובאופן עקיף מעודד הפרות נוספות של הדין המהותי. המאמר יגרוס שתוצאה זו בעייתית, הן מבחינת הפגיעה בפרטיות שהיא מאפשרת ומעודדת, והן במובן פגיעה בשלטון החוק ובשוויון בפני החוק, ויבחן אם קיים לכך פתרון ראוי. המאמר יצביע על שלוש אפשרויות לשינוי המצב הקיים ולהתמודדות עם הנקודה המתה. האפשרות הקלושה היא העמדה לדין של האזרחים שאספו את הראיות המפלילות באופן לא חוקי; אפשרות זו קיימת כבר כיום אך אינה קורצת לרשויות האכיפה, ככל שהראיות המפלילות מלמדות על עבירה פלילית חמורה ומכוערת יותר מהמעשה הפלילי של איסוף הראיות. שתי אפשרויות נוספות מעניינות יותר ומצריכות התערבות חקיקתית. האחת סובבת סביב הדין המהותי וכוללת בנייה מחדש של האחריות הפלילית, שתוביל למסקנה שהדין המהותי לא הופר והעבירה הפלילית לא התגבשה. האחרת והמורכבת אף יותר סובבת סביב דין דיוני וכוללת יצירת מסלול של בקשה אזרחית לקבלת היתר משפטי לביצוע הפעולה הפוגעת בפרטיות.