עמדתו המחייבת של היועץ המשפטי לממשלה The Attorney General's Binding Opinion
מאת Shimon Nataf
תקציר
תקציר בעברית:היועץ המשפטי לממשלה בישראל נחשב לאחד המוסדות החזקים ביותר במערכת המשפט. מקובל לייחס לתפקיד שלוש סמכויות עיקריות: ראשות התביעה, סמכות ייצוג המדינה בערכאות, וסמכות הייעוץ לממשלה ולרשויותיה. בשנת 1993 קבע בית הפמשט העליון בפרשת פנחסי כי חוות דעת היועמ"ש מחייבות את הממשלה, מה שלימים זכה לשם "דוקטרינת העמדה המחייבת". חיבור זה מנתח הלכה זו מנקודת מבט היסטורית, השוואתית ועיונית. מסקנתו היא שדוקטרינת העמדה המחייבת נעדר תוקף של ממש, וכי ניתוח יוריספרודנטי מגלה כי הדוקטרינה לא ממלאת אחר קריטריונים בסיסיים הנחשבים לחיוניים עבור כללים מחייבים על מנת להיחשב כאלה.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.