? האם מודל ה"טווין פיקס" לרגולציה פיננסית מתאים לישראל

תקציר

תקציר בעברית:הרגולציה הפיננסית בישראל היא בעיקרה סקטוריאלית: לכל סקטור פיננסי רגולטור משלו. בנוסף, בתחומים מסויימים קיימת רגולציה פונקציונלית, מכוחה מוצרים או שירותים מסויימים כפופים לרגולטור מיוחד, ללא קשר לזהות הגוף הפיננסי שמספק אותם. מודל רגולטורי אחר הוא מודל ה"טווין פיקס" המורכב משני רגולטורים נפרדים: אחד אחראי על שמירת היציבות של המערכת הפיננסית והשני על הגנת הצרכן הפיננסי. מודל זה קיים במדינות דוגמת בריטניה, הולנד ואוסטרליה. המאמר הנדון בוחן האם מודל ה"טווין פיקס" מתאים לשוק הפיננסי הישראלי. הוא מנתח את המאפיינים העיקריים של מודל זה על רקע התנאים והמאפיינים הייחודיים של המערכת הפיננסית הישראלית, ואת ההשלכות האפשריות של אימוץ מודל זה בישראל. מודלים המאופיינים בריבוי רגולטורים, דוגמת המודל הסקטוריאלי או ה"טווין פיקס", מחייבים מנגנון יעיל של שיתוף פעולה בין הרגולטורים. המאמר בוחן את המנגנונים הקיימים במדינות השונות שאימצו את מודל ה"טווין פיקס" ואת התאמתם לישראל. מסקנת המאמר היא שיש, לפחות לעת עתה, להשאיר את המבנה הרגולטורי הקיים בישראל. עם זאת, ניתן ללמוד מהניסיון של מדינות שאימצו את מודל ה"טווין פיקס" בכל הנוגע למנגנוני שיתוף הפעולה בין הרגולטורים הפיננסיים.