?האם שופטים מצייתים לחוק
מאת Oren Gazal-Ayal, Haim Azulai, Itai Hamer
תקציר
תקציר בעברית:התפיסה המקובלת היא כי משנחקק חוק חדש, או נקבעת הלכה חדשה, השופטים מאמצים אותם באופן מידי. מחקר זה בוחן סוגיה זו באמצעות בדיקה אמפירית של מידת הציות של שופטי שלום ושופטים של בית המשפט העליון להוראות תיקון 113 לחוק העונשין, תיקון ששופטים רבים סברו כי הוא מסרבל ומיותר. אחד ממרכיבי החוק מורה לשופטים לקבוע מתחם עונש הולם לעבירה לפי חומרת מעשה העבירה בהליך גזירת הדין. מצאנו שבבתי משפט השלום החובה לקבוע מתחם לא קוימה ביותר מרבע מגזרי הדין בתקופת המחקר.עם זאת, נמצא כי ככל שחלף הזמן, החוק הוטמע טוב יותר ושיעורי ההפרה פחתו. נמצא מתאם מובהק בין גיל השופט או הותק שלו למידת נכונותו לקבל את הוראות החוק החדשות. בבדיקת פסקי דין של בית המשפט העליון בהם הוא דחה את המתחם שנקבע בבית המשפט המחוזי, ולכן חייב היה לקבוע מתחם בעצמו, מצאנו שהיקף הציות של בית המשפט העליון לחובה לקבוע מתחמים בהרבה מזה של בתי משפט השלום. חשוב מכך, מצאנו, שבניגוד לבתי משפט השלום, היקף הציות של שופטי בית המשפט העליון הלך ופחת ככל שחלף הזמן. המחקר סוקר ממצאים אלו ודן בשאלה כיצד ניתן להטמיע בשופטים את החובה לציית גם לחוקים אותם הם לא אוהבים.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.