השמרן הסביר": על שמרנות שיפוטית ועילת הסבירות" ('The Reasonable Conservative Justice': On Conservative Judging & Reasonableness)

תקציר

תקציר בעברית:הרשימה מציגה את הטענה כי הדיכוטומיה בין סוגים שונים של שופטים (״אקטיביסטים״ ו״שמרנים״) נוטה להיות לעיתים מלאכותית. גם שופטים ״שמרנים״ עושים שימוש ב״עילת הסבירות״ ואינם נמנעים מהתערבות בשיקול הדעת של רשויות המנהל. יש מקום לטענה שההסכמה על עקרונות השיטה ועל ״כללי המשחק״ הנכונים לעיצוב המדיניות היא רחבה מכפי שנהוג להניח. חרף רטוריקה של הנמקה שיפוטית המבקשת לשנות את ״כלי המשחק״, ההבדלים בין השופטים מתבטאים לרוב בגישות שונות למידת השימוש בהם.