הערכה ביקורתית של הסטנדרטים לדוגמה - : קריאה לרפורמה

תקציר

תקציר בעברית:הסטנדרטים לדוגמה שפותחו ואומצו על ידי ארגונים מובילים בתחום הגישור בארצות הברית, נועדו לשמש כקווים מנחים אתיים בסיסיים למגשרים, ליידע צדדים לגישור, ולקדם את אמון הציבור בגישור כהליך ליישוב סכסוכים. הסטנדרטים לדוגמה מהווים מקור אתי רב השפעה עבור מגשרים, חוקרי גישור ומחוקקים. הם היוו מקור השראה לקודים אתיים למגשרים בארצות הברית ובמדינות אחרות והשפיעו על תוכנם. רבים החוקרים והמגשרים המתייחסים אליהם כאל הצהרה מוסמכת לגבי ההתנהגות האתית המצופה ממגשרים. במהלך השנים העלו חוקרים חששות לגבי היבטים מסוימים של הסטנדרטים, לדוגמה, כישלונם להנחות מגשרים במצבים של ערכים מתנגשים והעמימות של סעיפיהם. עד היום לא התבצעה הערכה מקיפה ושיטתית של הסטנדרטים, החיונית לצורך הערכת התאמתם לשמש כהצהרה קוהרנטית של הקווים האתיים הבסיסיים המנחים מגשרים, ולצורך פיתוחה של חלופה יישומית לסטנדרטים. עשר שנים לאחר אימוץ הסטנדרטים בגרסתם המתוקנת בשנת 2005, המאמר בא למלא חלל זה בספרות ולפתוח את הדיון על הגרסה הבאה של הסטנדרטים. המאמר טוען כי הסטנדרטים זקוקים לרפורמה, מצביע על נושאי מפתח שדורשים התייחסות, וקורא לדיון מחודש על הצורה, התוכן והחזון של הסטנדרטים לדוגמה.