מהן חובותיה המשפטיות של ישראל כלפי אוכלוסית עזה ?

תקציר

תקציר בעברית:המאמר בוחן אם המשפט הבינלאומי מטיל על ישראל חובה להושיט סיוע לאוכלוסיית רצועת עזה לאחר נסיגת כוחות צה"ל משטח הרצועה בחודש ספטמבר 2005. המחבר טוען כי רצועת עזה אינה נתונה עוד תחת כיבוש ישראלי, ועל-כן אי-אפשר לבסס חובה של ישראל להבטיח את רווחתה של אוכלוסיית עזה על דיני הכיבוש. עוד טוען המחבר כי דיני הלוחמה ומשפט זכויות האדם הבינלאומי אף הם אינם מטילים על ישראל חובה להושיט סיוע לאוכלוסיית עזה. הטיעון המרכזי המאמר מבוסס על ההבחנה במשפט הבינלאומי בין כללים ראשוניים לבין כללים משניים. הכללים הראשוניים מטילים על מדינה חובות בלא קשר לשאלה אם המדינה הפרה את המשפט הבינלאומי בעבר. לעומת זאת, הכללים המשניים נוגעים בחובותיה המשפטיות של מדינה הצומחת מהפרת כלל ראשוני של המשפט הבינלאומי על-ידיה. המחבר טוען כי אי-אפשר לבסס חובה משפטית של ישראל להושיט סיוע לאוכלוסיית עזה על כלל ראשוני של המשפט הבינלאומי. עם זאת, ייתכן שחובה כזו נובעת מכלל משני של המשפט הבינלאומי. חובה משפטית של ישראל לסייע לאוכלוסיית עזה מותנית בקביעה כי תלותה של אוכלוסייה זו בישראל הינה תוצאה של הפרת כללי המשפט הבינלאומי על-ידי ישראל - הפרה הנוגעת בהיווצרותו או בהתמשכותו של הכיבוש, בהתנהלותה של ישראל במהלך הכיבוש או בפעולותיה של ישראל לאחר סיומו.