הרומן שאינו נגמר והנרטיב שאינו מוכר: צללים של ספק ציבורי – בעקבות תיק זדורוב Shadows of Public Doubts: Murder by Unfamiliar Narrative
מאת Asaf Harduf
תקציר
תקציר בעברית:בסוף דצמבר 2015, ברוב דעות ובפסק דין ארוך במיוחד, נדחה ערעורו של רומן זדורוב בגין הרשעתו ברצח תאיר ראדה. תיק זדורוב משך תשומת לב ציבורית בלתי-רגילה, במובן התמשכותה ובעיקר במובן אי-הנכונות החברתית לקבל את התזה המשטרתית, התביעתית והשיפוטית באשר לרצח ראדה. בחברה שבה שלטת הלכה למעשה מגמת האשמה, הכפירה הציבורית המתפרצת בתיק זדורוב מעוררת השתאות רבה. מה הופך את זדורוב לסמל ציבורי לדורסנות מערכתית ולעוול במקום עוד תיק רצח שמסתיים בהרשעה ללא סימני שאלה מיוחדים? בשאלה זו עוסק המאמר. הלקח שמוצע אינו נוגע לתיק עצמו אלא למשפט הפלילי בכללותו ולהלך הרוח החברתי-תקשורתי. המגמה הביקורתית בתקשורת ובציבור כלפי המשפט הפלילי מכוונת בעיקר לתת-אישום, לתת-הרשעה ולתת-ענישה. מנגד, כפירה בתזות מאשימות הנה דבר נדיר, במיוחד בזמן אמת, וזאת לאו דווקא בגין אמון במשטרה, בתביעה ובבית המשפט. כציבור אנו נוטים טבעית בעד האשמה של מי שהוצב בפנינו כיעד, נאשמים ואחרים, מתחברים בקלות לסיפורי אשמה ומפקפקים מאד בסיפורי חפות, בניגוד מוחלט לרעיון חזקת החפות. משהו מיוחד צריך לקרות כדי להוציאנו מאזור הנוחות המאשים שלנו, משהו כמו נראטיב רצח בלתי-מוכר חברתית. אז ורק אז אנו מגלים את ספקנותנו, הגם שהיא אמורה לפעול בכל תיק פלילי ואולי בכל סיפור שלילי שמוצג בפנינו על פלוני. אולם בפועל היא רדומה ואולי אפילו בתרדמת ואנו נתקלים בה לכל היותר במאמרים אקדמיים ובסרטים הוליוודיים.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.