נגישות לצדק בשירותי רווחה: מאפייני השימוש בוועדות ערר על-ידי משתתפי "תכנית ויסקונסין" Access to Justice in Welfare Services: The Case of the Administrative Tribunals in the 'Wisconsin Program
מאת Avishai Benish
תקציר
תקציר בעברית:בדו"ח אשר סקר את שנת הפעילות הראשונה של "תכנית ויסקונסין" ציינה ראש מינהלת התכנית דאז, גב' דורית נובק, את מיעוט העררים שהוגש על-ידי משתתפי התכנית ואת השיעור הנמוך של העררים שהתקבל כאחד מההישגים המרכזיים של התכנית (נובק, 2006, עמ' 3). קביעה זו מעלה תהיות שונות, שהמרכזית בהן היא מה משמעות השיעור הנמוך של עררים שהוגש או שהתקבל? האם הוא מעיד על כך שהתכנית פועלת כשורה ולמשתתפים אין תלונות מוצדקות, או שמא הוא מעיד דווקא על הקושי של המשתתפים לעשות שימוש במנגנון הערר, הן בשלב הגשת הערר והן בשלב הדיון בו. שאלה זו תעמוד במרכז מאמר זה, אשר יבקש לבחון את מאפייני השימוש של משתתפי תכנית ויסקונסין בוועדות הערר ואת האפקטיביות של מנגנון זה ככלי לשמירה על זכויותיהם.ציטוט:בניש, אבישי (2009) נגישות לצדק בשירותי רווחה: מאפייני השימוש בוועדות ערר על-ידי משתתפי "תכנית ויסקונסין", בתוך: נגישות לצדק חברתי בישראל (ג'וני גל ומימי איזנשדטט, עורכים), מכון טאוב: ירושלים, בעמ' 255 - 294.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.