הערות על העבר והעתיד של הניתוח הכלכלי של המשפט בישראל

תקציר

מטרת מאמר זה היא להציג את השיעור החריג של משפטנים ישראלים , העוסקים תקציר בניתוח כלכלי של המשפט, ולנסות להסביר את הסיבות לתופעה זו. מאמר מציג נתונים על השתתפותם של ישראלים בכנסים של משפט וכלכלה ובכתיבת מאמרים בתחום ומראה כי חוקרים ישראלים משתמשים במתודולוגיה הכלכלית לניתוח משפטי בשיעורים הגבוהים פי כמה מחוקרי משפט אמריקאים ואירופאים. למשל, למעלה משישה עשר אחוז מהמשפטנים, המשתתפים בכנסים המובילים במשפט וכלכלה באירופה ובארצות הברית, הם ישראלים – שיעורעצום ביחס לגודלה של האקדמיה המשפטית בישראל. ניתן לאתר מספר סיבות לתופעה זו, וביניהן ההכשרה הכלכלית של שיעור גדול מתלמידי משפטים בישראל, קיומם של מרצים ישראלים כריזמטיים, שמשכו אליהם סטודנטים מצטיינים אל התחום , והאמריקניזציה של המחקר המשפטי. אלא שתנאים אלו מתקיימים גם בארצות הברית, ובכל זאת בישראל שיעור העוסקים בניתוח הכלכלי של המשפט בישראל גדול בהרבה. המאמר מציג איפוא סיבה אפשרית אחרת לתופעה, והיא מערכת התמריצים האקדמית, שמאפייניה שונים מהמקובל ביתר מדינות העולם המערבי. בשונה מהמקובל באירופה ובצפון אמריקה, מסלול ההכשרה של חוקרי משפט ישראלים והקריטריונים הייחודיים לקבלה ולקידום באקדמיה המשפטית בישראל אינם מעודדים מחקר משפטי מקומי. מבין תחומי המחקר, העשויים ליצור עניין מחוץ לישראל, יש לישראלים יתרון יחסי במיוחד בתחום המשפט והכלכלה יותר מאשר בתחומים אינטרדיסציפלינריים אחרים. מטעם זה חוקרי משפט ישראלים רבים פונים כבר בתחילת דרכם לחקר המשפט במתודולוגיה כלכלית. תופעות דומות לא השפיעו על הפסיקה, אשר יחסה למתודולוגיה הכלכלית נותר מצומצם וחשדני.