?רשלנות כבסיס לאחריות פלילית: האם חל שינוי בעקבות תיקון 39
מאת Ruth Kannai
תקציר
תיקון 39 של חוק העונשין הגדיר את היסוד הנפשי של רשלנות וקבע מתי היא יכלה להוות בסיס להטלת אחריות פלילית. במלאות עשור לתיקון 39 המאמר בוחן האם בעקבות הוראות אלה זו חלו שינויים בפסיקה. המאמר פותח בניתוח הוראות החוק והחידוש שיש בו. לאחר בחינת הפסיקה מגיע המאמר למסקנה שלמעשה לא חל שינוי בקביעת המדד לרשלנות, והפסיקה לא נתנה משמעות למעבר מאדם סביר לאדם מן היישוב, וכן אינה מתחשבת בנסיבות האישיות. כמו כן נמצא כי גם בדרך הבחינה של עבירת גרם מוות ברשלנות לא היה שינוי. בהמשך נדון הבסיס הראוי להכרה ברשלנות כבסיס לאחריות פלילית, מוצע להכיר ברמות שונות של רשלנות מבחינת מידת האשמה שיש בחוסר המודעות. לבסוף נדונה המשמעות שיש לרשלנות בהתייחס לנסיבות העבירה.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.