רצון המת - שלושה מקרי מבחן

תקציר

המאמר בוחן שלוש סוגיות שבמרכזן דילמות הקשורות למימוש רצון המת: א. תרומת איברים לאחר המוות ב. נטילת זרע מהמת ו-ג. סכסוכי צוואה. לגבי כל אחת מהסוגיות הללו, המאמר מציע ניתוח סוציו-משפטי של מערכת הערכים המשמשת מגוון בעלי סמכות משפטית (המחוקק, היועץ המשפטי לממשלה ובתי המשפט), בבואם להתוות מדיניות ואף להכריע בדבר גופו ורכושו של אדם לאחר מותו. ממצאי המחקר מלמדים כי לכאורה, מייחס המשפט הישראלי חשיבות רבה לרצון המת. עם זאת, התמקדות בנעשה בשדה הרפואי ובשדה המשפטי, מעבר לכללי המשפט הפורמלי, מגלה נטייה מתחרה של התעלמות מרצון המת והשערת השערות בלתי מבוססות בקשר לרצונו, תוך מתן בכורה לרצון קרובי משפחתו של הנפטר שנותרו בחיים. דחיקת רצון המת והעדפת רצונם של בני משפחתו מבוססות על אידיאליזציה של יחסים משפחתיים, המתכחשת לקיומם של קונפליקטים אפשריים בתוך המשפחה, ושל סתירות בין האינטרסים של הפרט שהלך לעולמו לאינטרסים של הנותרים בחיים אחריו.