חזקת כשרות או חזקת העלילה? עוורון נראטיבי בפסקי הדין בפרשת אבינר A presumption of Kashrut? Narrative Blindness in Rabbinic Court Rulings in the Aviner Case

תקציר

תקציר בעברית:המאמר מנתח את פסקי הדין שניתנו בבית הדין הרבני האזורי בירושלים ובבית הדין הגדול לערעורים בנוגע לתביעה נגד הרב אבינר על רקע הטרדה מינית. המאמר טוען כי הטיה נרטיבית הובילה את ההרכבים של שני בתי הדין לאמץ את טיעוניו של אבינר, ולדחות את אלו של התובעת. נוסף על כך, ההטיה הנרטיבית השפיעה על הניתוח ההלכתי של המקרה, והובילה את בית הדין הגדול לדיון בהגנה שנותנת כביכול חזקת הכשרות לאבינר, ולמסקנה המשתמעת מהגנה זו, שדברי התובעת אינם אלא "דברי השמצה זדוניים". המאמר קורא לבית הדין להרחיב את הפרספקטיבה הנרטיבית שלו כדי להימנע מן הסיכון שבהטיות מסוג זה.