דיני קיזוז ההפסדים השוטפים וכוונת המחוקק The Set off of Losses and the Legislature's Intention

תקציר

תקציר בעברית:בפרשת א.ח.א. גולדשטיין בע"מ (להלן: פרשת א.ח.א. גולדשטיין). בחלקו הראשון והעיקרי של ‏המאמר נדון בהנמקת בית המשפט ונתמקד בשלושה היבטים: ראשית, ננסה להראות כי במרכזה ‏של הנמקה זו ניצבת מערכת טיעונים הנושאת אופי טאוטולוגי. שנית, נציג את עמדתנו שלפיה גם ‏אם ההנמקה אינה טאוטולוגית, הריהי מושתתת על הערכה לא נכונה של עקרונות דיני קיזוז ‏ההפסדים בדין הישראלי. לבסוף, והחשוב מכול: ההנמקה האמורה אינה כוללת דיון בשיקולי ‏מדיניות מס נורמטיביים האמורים לעצב את דיני קיזוז ההפסדים. דיני קיזוז ההפסדים משקפים ‏מתחים שונים ובעיות-יסוד מבחינת מבנה המס הנורמטיבי. בפסק-הדין לא מצוי דיון בשיקולי ‏מדיניות המס הרצויה המעצבת את דיני קיזוז ההפסדים. לעומת זאת, בית המשפט התמקד ‏בשיקולים שלדעתנו אינם מרכזיים מבחינת מדיניות המס הראויה. בחלקו הנותר של המאמר ‏נעסוק בתוצאות הנובעות מפסק-הדין והמצויות בשני מגזרים: המגזר הצר - להלכה הנדונה ‏השפעה בתחום של דיני קיזוז ההפסדים; המגזר הרחב - פסק-הדין יוצר מעגלי השפעה נוספים ‏מחוץ להלכה המקומית של קיזוז הפסדים.‏