ספרות
זה נהנה וזה לא חסר - זכייה שלא הייתה כרוכה בחסרון המזכה?
מאת Berachyahu Lifshitz
🌐
English TitleIt's enjoyed and it's not lacking - a win that didn't involve the disadvantage of the winner?
✍️
מחבריםBerachyahu Lifshitz
📅
תאריך20 בינואר 2016
📚
מקורהפרקליט לז (תשמ"ז) 203
📄
עמודים16
תקציר
במבוא להצעת חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ח-1978, נאמר, כי "החוק המוצע מאמץ את גישת המשפט העברי בנקודות אחדות... הוא מאמץ את העקרון של 'זה נהנה וזה לא חסר' כשיקול לפטור את הנהנה מהשבה". הכוונה היא לאמור בסעיף 2 לחוק עשית עושר ולא במשפט, תשל"ט 1979: "בית המשפט רשאי לפטור את הזוכה מחובת ההשבה לפי סעיף 1, כולה או מקצתה, אם ראה שהזכיה לא היתה כרוכה בחסרון המזכה או שראה נסיבות אחרות העושות את ההשבה בלתי צודקת". האמנם יש ממש בהצהרה הנזכרת? או אפשר, שכוונתו של המחוקק היתה כך, אך מעשיו לא הגשימו כוונה זו?
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.