ערכאות של גויים-הלכה במלכוד

תקציר

תקציר בעברית:המאמר עוסק בסוגיה המצויה במוקד היחסים שבין הדת למדינה – יחס ההלכה למערכת המשפט במדינת ישראל. השאלה האם מנקודת מבט הלכתית מערכת המשפט הישראלית היא מערכת משפט לגיטימית או מערכת משפט פסולה (המכונה "ערכאות של גויים"), היא שאלה שיש לה, או לפחות אמורה להיות לה, השלכה משמעותית על התנהלותם של אנשים דתיים אשר רואים עצמם מחויבים להלכה. אך מסתבר שהמציאות מורכבת יותר. העמדה העקרונית של רוב פוסקי ההלכה הציונים היא שמערכת המשפט הישראלית נכנסת להגדרת "ערכאות של גויים", כלומר - היא פסולה ובלתי לגיטימית וממילא יש קושי להתדיין בפניה, לשתף עמה פעולה ולהשתלב בה. הטענה המרכזית במאמר היא שהעמדה הזו מעוררת קשיים רבים. ראשית, היא מבוססת על מהלך פרשני חדש יחסית, מחמיר ומרחיק לכת שחודש בתקופת קום המדינה. שנית, המהלך הפרשני הזה לוקה בכשל פנימי שכן הוא מבוסס על ההנחה שהמשפט הישראלי מנוגד לדין התורה, כאשר מנגד התפיסה המקובלת על חלק גדול מפוסקי ההלכה הציונים עצמם, היא שההלכה מכירה בחלקים נרחבים מתוך המשפט הישראלי (וייתכן שאף בכולו), קולטת אותו לתוכה ורואה אותו כתקף ומחייב גם מבחינה הלכתית. שלישית, העמדה הזו מנוגדת לעקרונות ולערכים שמאפיינים את פוסקי ההלכה הציונים שבדרך כלל פועלים על מנת לאפשר שיתוף פעולה בין המדינה ומוסדותיה לבין הציבור הדתי. בהמשך לכך נטען במאמר שההלכה הזו מצויה במלכוד שבא לידי ביטוי בפער שבין הרטוריקה של הפסיקה לבין ההתנהלות הפרקטית הן של פוסקי ההלכה והן של הציבור הרחב. שכן בפרקטיקה הלכה זו אינה מקוימת כלל ולמעשה הפכה לאות מתה, ואנשים דתיים פונים לבתי המשפט ומשתלבים במערכת המשפט כדבר שבשגרה וללא כל היסוס. בסיכום הדברים, לאור הקשיים בפסיקת ההלכה והמלכוד בו היא נתונה עומד מחבר המאמר על הצורך לבחון את שינוי פסיקת ההלכה בסוגיה זו.