יתרונותיו של מבחן האיזון האנכי על פני מבחני המידתיות בהגנה על זכויות אדם
מאת Meital Pinto, Yuval Yekutiel
תקציר
תקציר בעברית:בפרשת בנק המזרחי הציג בית המשפט העליון ניתוח מקיף של מבחני המידתיות המעוגנים בפסקת ההגבלה. כיום משמשים מבחני המידתיות כלי דומיננטי ומרכזי לביקורת שיפוטית הן במשפט החוקתי והן במשפט המינהלי. במאמר זה נטען כי החלתם הגוברת של מבחני המידתיות במקום מבחן האיזון האנכי כאשר מתבצעת הפרת זכויות אדם על ידי רשויות המינהל, מחלישה את ההגנה על זכויות אדם. נציע כי יש להשתמש במבחני המידתיות בביקורת שיפוטית חוקתית, אך יש לדבוק במבחן האיזון האנכי בביקורת שיפוטית על פעולות והחלטות של רשויות מינהליות, וזאת על מנת לספק הגנה חזקה יותר לזכויות אדם אל מול אינטרסים ציבוריים בהקשר המינהלי
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.