ספרות
נייר עמדה של פורום ירושלים לחקר המשפט הפלילי בנוגע להצעת חוק העונשין (תיקון מס' 92) (הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה), התשס'ו-2006
מאת Anat Horovitz, Daniel Ohana, Miriam Gur-Arye, Doron Teichman, Leslie Sebba, Itzhak Kugler
🌐
English TitlePosition Paper of the Jerusalem Forum for the Study of Criminal Law on the Proposed Penal Law (Amendment No. 92) (Construction of Judicial Discretion in Punishment), 5766-2006
✍️
מחבריםAnat Horovitz, Daniel Ohana, Miriam Gur-Arye, Doron Teichman, Leslie Sebba, Itzhak Kugler
📅
תאריך4 בדצמבר 2015
📚
מקורחוקים ג 2011, 19-40
📄
עמודים22
תקציר
את נייר העמדה כתבה קבוצת חוקרי מהאוניברסיטה העברית בירושלים העוסקי בהיבטי שוני של מערכת אכיפת החוק הפלילי, והם מעלים בו בעיות עקרוניות ומעשיות שמעוררת הצעת חוק העונשי ן (תיקו מס' 92) (הבניית שיקול הדעת םהשיפוטי בענישה), התשס"ו–2006. לאור האמור בנייר העמדה סבורים החוקרים שיש מקום לשקול היטב את קידו הצעת החוק במתכונתה הנוכחית.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.