מה מחייבת האצילות? ייצוג פרטי וייצוג ציבורי בפלילים, אתיקה מקצועית וטובת הלקוח Noblesse Oblige? Private and Public Representation in Criminal Cases, Legal Ethics, and the Client's Best Interest

תקציר

תקציר בעברית:מהן חובותיו האתיות של סנגור ציבורי? האם חובות אלה נבדלות מחובותיו של סנגור פרטי? אם קיים הבדל במחויבות האתית, כיצד הבדל זה משפיע על קידום עניינו של החשוד או הנאשם, לקוחו של הסנגור? ברשימה זו אטען כי, בניגוד לדעה הנשמעת מעת לעת , השלפיה על סנגור הציבורי מוטלות חובות אתיות מוגברות, הרי מבחינת כללי האתיקה המקצועית, חובותיו זהות לאלה של הסנגור הפרטי. עם זאת, אציע להבחין בין החובות המוטלות על הסנגור הציבורי לבין ההקפדה על חובות אלה. המסגרת של הסניגוריה הציבורית מאפשרת, כך אטען, הקפדה יתרה על מילוי חובות אתיות. הקפדה יתרה זו, בניגוד למה שניתן לסבור על פי אינטואיציה ראשונית, לא אמורה להביא לפגיעה באינטרס הלקוח. להפך, אם נבין את המחויבות האתית הראשונה של הסנגור כמחויבות לייצג את הלקוח במסירות, בנאמנות וללא מורא, הרי שבהקפדה על כללי האתיקה קיים פוטנציאל אדיר לקידום טובת הלקוח.