?מה נותר מדיני עשיית עושר ולא במשפט בתחום הקניין הרוחני לאור פסיקת בתי המשפט
מאת Miriam Marcowitz-Bitton, Yifat Nahmias
תקציר
תקציר בעברית:מאמר זה עוסק בהלכה שפסק בית המשפט העליון בעניין א.ש.י.ר. ובהתפתחותה לאחר הינתנו, בין היתר נידונים פסקי דינו החשובים של השופט אליקים רובינשטיין בעניין אדידס ובעניין אבסולוט שוז. המאמר עוסק בניתוח ביקורתי של פסק הדין בעניין א.ש.י.ר. ובמגמות עדכניות בהלכה שנפסקה בו, ומראה כי פסק הדין נתון לתהליך מתמשך של צמצום. המאמר מברך על מגמות אלו וקורא לביטולה המפורש של ההלכה. המאמר מדגיש את תרומותיו החשובות של השופט רובינשטיין לצמצומה של הלכת א.ש.י.ר. וקורא לאימוץ קו דומה בפסיקת בית המשפט העליון עד ביטולו האפקטיבי של פסק הדין בפסיקת בית המשפט העליון או בחקיקה של הכנסת.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.