Forcing a Partner to Immigrate to the Land of Israel: Between Husband and Wife - Nomos and Narrative

תקציר

תקציר בעברית:ההלכה מכירה בזכותו של בן הזוג לתבוע ממשנהו לעלות לארץ ישראל וככל שהלה לא נענה רשאי בן הזוג להפעיל נגדו סנקציות שונות עד כדי פירוק התא המשפחתי. המאמר מבקש לבחון הלכה זו לאור הבחנתו של רוברט קאוור בין נומוס לבין נרטיב. הנרטיב הוא הסיפר האנושי של החברה הכולל את ערכיה ותפיסותיה שקשורים לנסיבות הזמן והמקום שמצמיח את הנרטיב של הוראת החוק הקונקרטית. לשיטתו של קאוור, המשפט והתרבות הם כלים שלובים. הנומוס נוצר בעקבות הנרטיב ומקבל את משמעותו מתוכנו. הנרטיב ממקם את הוראת החוק בזמן, במקום, בחברה ובתרבות הקונקרטיים. קאוור מטעים כי המשוקעות של הנומוס בנרטיב מבטאת את פוטנציאל השינוי של ההוראה הנורמטיבית. כאשר בוחנים את הנומוס בהקשר לנרטיב, הוראת החוק נפתחת למגוון של פרשנויות ואלו יכולות להביא עם הזמן למצב שבו הוראת החוק משתנה. לכאורה ההלכה המאפשרת לבן הזוג לכפות את משנהו לעלות לארץ מבטאת נרטיב לאומי-דתי של מתן עדיפות למגורים בארץ ישראל על פני השלמות המשפחתית. ככל שכך, אין מקום להבחין בעניין זה בין זכותו של הבעל לבין זכותה של האישה. המאמר בוחן מקורות הלכתיים אשר קובעים כי רק הבעל רשאי לתבוע מאשתו לעלות לארץ ישראל או כאלה שיוצרים הבחנה בין זכות הבעל בעניין לבין זכותה של האישה. האם לפי מקורות אלה הנרטיב המגדרי גובר על הנרטיב של הישיבה בארץ ישראל או שמא יסוד עמדתם של מקורות אלה טמון בתפיסות שונות אודות הנרטיב של הישיבה בארץ ישראל אשר הביאו להבחנה מגדרית? המאמר בוחן עוד האם במרוצת הדורות הועלה ערעור על העמדת הנרטיב של הישיבה בארץ ישראל על פני הנרטיב של המחויבות הזוגית.