הזכות להורות של בני זוג מאותו המין לנוכח אתיקת ההורות The Same-Sex Couple’s Right to Parenthood in Light of the Ethics of Parenthood
מאת Shahar Lifshitz
תקציר
תקציר בעברית:בשיח המשפטי והציבורי מתנהלת מחלוקת נוקבת בין תפיסות שונות של הורות בכלל וכלפי הורות של בני זוג מאותו מין בפרט. ברמה המשפטית מחלוקת זו באה לידי ביטוי מובהק בהקשר לשתי סוגיות מרכזיות (1) הרגולציה של טכניקות מלאכותיות של הולדה (2) קביעת ההורות המשפטית. מאמר זה מבקר שתי גישות רווחות בשיח הציבורי והמשפטי בנושאים אלה. גישה שמרנית -מסורתית שבמרכזה מימוש ערכי המשפחה המסורתיים וגישה ליברלית אינדיבידואלית שבמרכז צרכי ההורים המיועדים ומימוש מאווייהם. כחלופה לשתי הגישות מציע המאמר גישה אתית חדשה להורות, אתיקה המכונה על ידי אתיקת ההורות. אתיקת ההורות נשענת על גישה אותה כיניתי הגישה המוסדית להורות. גישה הטוענת שההורות אינה רק הסדר פרטי טבעי או חוזי אלא גם מוסד חברתי שלמדינה תפקיד חשוב בעיצובו וגיבושו. המאמר מציע כי אתיקת ההורות כוללת בראש ובראשונה את האחריות ההורית הבלתי-הדירה והבלתי ניתנת להתנאה לדאוג לטובת הילד. במקרה של הורות זוגית כוללת אתיקת ההורות אחריות משותפת של שני ההורים ללא היררכיה, וללא אפשרות להסכים על התנערות של אחד מן ההורים מן האחריות המשותפת בכלל ובמקרה של ניתוק הקשר הזוגי בפרט. המאמר מראה שאתיקת ההורות משקפת כבר היום במידה רבה את הדין הקיים, לפחות כאשר הוא מפורש באורו המיטיבי, לגבי יחסי הורים וילדים לאחר לידתם ולאחר שנקבעה זהות ההורה אולם חידושו של המאמר הינו בטענה שיש להכפיף גם את הרגולציה של ההולדה ואת קביעת ההורות לאתיקה זו. המאמר מנתח לאורם של הגישה המוסדית ואתיקת ההורות את הזכות להפוך להורה בכלל ואת זכותם של בני זוג מאותו מין להפוך להורים בפרט. המאמר מיישם את הגישה העקרונית כלפי שני מקרים שעמדו לאחרונה במרכז השיח הציבורי והמשפטי בישראל: הזכות של גברים יחידנים ושל בני זוג מאותו מין להזדקק לשירותי פונדקאות. הסוגייה השנייה הינה ההכרה בהורות של בן זוגו של הורה ביולוגי, המצוי בקשר חד-מיני, כאשר בני הזוג החליטו יחדיו על הבאת ילד לעולם ועל גידולו המשותף כהורים. סוגייה המתעוררת בעיקר במקרים של פונדקאות חול ושל תרומת זרע. בהקשר לנושא הראשון הגישה המוסדית ואתיקת ההורות תומכים בזכותם של בני זוג מאותו מין להזדקק לפונדקאות והם מוסיפה לשיח הקיים התומך בזכות להורות ברטוריקה ליברלית אינדיבידואליסטית נדבך מוסדי הממוקד בשיקולי טובת הילד באתיקת האחריות ובקידום ההורות המשותפת המבוססת על קשר זוגי. בהקשר לסוגייה השנייה הגישה המוצגת במאמר סבורה שעיגון משפטי של מעמד ההורה הלא ביולוגי חיוני לא רק לצורך מימוש זכותו של ההורה הלא ביולוגי להורות, אלא גם מתוך הזכות של בני הזוג לרבות ההורה הביולוגי להורות משותפת מבוססת זוגיות, מתוך שיקולי טובת הילד ובשל הצורך החברתי לחזק את מוסד ההורות הזוגית. עם זאת, המאמר מסביר מדוע דווקא מתוך רצון לחזק את הורותם של בני זוג מאותו המין, יש להתעקש על הליך ממוסד, לוחות זמנים נוקשים ועל צו שיפוטי. המאמר אף דוחה את הדרישות הנשמעות מפעם לפעם על ידי תומכי הגישה הליברלית-אינדיבידואליסטית להסתפק ברישום ההורות במרשם כפי שמקובל לגבי ההורות הביולוגית ומתמודד עם הטענה לפיה דרישה ייחודית לעיגון ההורות הלא ביולוגית שאינה קיימת לגבי הורים ביולוגים פוגעת בשוויון. הדיון בשני מקרי המבחן הללו וביחס המתגבש של המשפט הישראלי כלפיהם, ממחיש אם כן, כיצד נקודת המבט המוסדית בהשראת אתיקת ההורות, עשויה להציע מקורות תמיכה חדשים בהורות של בני הזוג מאותו המין ובה בעת להציע דרכים להסדרתה באופן הנבדל הן מזו המוצעת על ידי הגישה הליברלית-האינדיבידואלית והן מזו המוצע על ידי הגישה השמרנית.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.