הפילוסופיה של המשפט העברי: עיון מתודולוגי

תקציר

תקציר בעברית:בשלושת העשורים האחרונים התברך מחקר ההלכה בצמיחתו של תחום חדש: הפילוסופיה של ההלכה. מאמר זה מוקדש לשאלת המתודולוגיה של מחקר הפילוסופיה של ההלכה. אמנם כמה מחוקרי הפילוסופיה של ההלכה כבר נתנו את דעתם לשאלה המתודולוגית, אלא שבדרך כלל, הדין וחשבון המתודולוגי נערך מנקודת המבט של מחקר מחשבת ישראל. במאמר זה אבקש לבחון את ההיבטים המתודולוגיים של מחקר הפילוסופיה של ההלכה כפי שהם נראים מנקודת המבט של הפילוסופיה של המשפט. בהקשר זה מציע המאמר שימוש משולב בשלושה כלים שיוכלו להפרות ולהשיא את מחקר הפילוסופיה של ההלכה: הפילוסופיה של המשפט; המשפט ההשוואתי המושגי; וההבניה הרציונלית. אמנם השימוש בכלים אלה, לכל הפחות בחלקם, כבר נעשה בידי חוקרי המשפט העברי. במאמר זה אציג את הדברים כמכלול, אעניק להם הצדקה מחקרית, אחדד את משמעותם המתודולוגית, ואצביע על אפיקי פעולה חדשים שבחלקם כמעט ולא נעשה דבר עד כה.