שיקום בגזירת הדין: בין ריפוי, תיקון מוסרי ורווחה

תקציר

תקציר בעברית:מטרת המאמר היא להציע עיון מושגי בשיקולי שיקום בגזירת הדין תוך בחינת כמה מהשלכותיו המעשיות. המאמר מבקש להראות כי המושג שיקום הוא מורכב ורב-מימדי. לצורך כך, המאמר מבחין בין שלושה מודלים שיקומיים עקרוניים: (א) שיקום כריפוי; (ב) שיקום כתיקון מוסרי; (ג) שיקום כרווחה. המאמר מראה כי כל אחד מהמודלים האמורים מבוסס על הנחות מוצא עיוניות שונות והוא עשוי לראות בשיקום כמיועד להשגת תכליות מגוונות. המאמר טוען כי המיון למודלים אלו עשוי לשמש כלי עזר אנליטי לניתוח סוגיות פרטניות. לשם כך, המאמר מציע ניתוח תמציתי בחמש סוגיות משפטיות: (א) היחס בין ענישה ושיקום; (ב) המניע לשיקום; (ג) גזירת עונש מאסר בפועל או החמרתו משיקולי שיקום; (ד) חריגה מהמתחם ההולם משיקולי שיקום לנאשמים "נורמטיביים"; (ה) אי הרשעה. באמצעות הניתוח האמור, המאמר טוען כי הבחירה במודל השיקומי הרלבנטי עשויה, לעיתים, להשפיע על ההקשר העיוני, אופן הצגת השאלה העומדת לדיון והשיקולים הרלבנטיים בעניינה, ובמקרים מסוימים אף על דרך הניתוח והתוצאה המשפטית במקרה הספציפי. בסיכום הדברים, המאמר טוען כי המשפט הנוהג בישראל עושה שימוש בכלי ניתוח המשקפים מודלים שונים, ויקרא למודעות לפרספקטיבה באמצעותה בית המשפט מנתח את הסוגייה העומדת לדיון, כדי לקדם מדיניות ענישה קוהרנטית.