גלוי וכסוי בלשון על כתיבתה השיפוטית של דליה דורנר

תקציר

פסק הדין, האם אמור "לעורר עניין" בקרב קהל יעד רחב, או שתפקידו המרכזי, אולי היחיד, הוא להוות כלי יעיל להעברת מסר נורמטיבי? איזו רמת השקעה והנמקתית אנו מצפים למצוא בכתיבה שיפוטית? האם שופטת העושה שימוש בכלים יצירתיים משוכללים עושה שירות טוב למערכת המשפט או שמא בוחרת בהשקעת משאבים מיותרת וביצירת טקסט המושך תשומת לב לסממנים חיצוניים ולזהותה של הכותבת ואינו חושף עצמו לביקורת הממוקדת בתוצאה המשפטית אלא ברטוריקה החיצונית שלה? אלה רק דוגמאות מספר לסוג השאלות המתעוררות בכתיבה שיפוטית.