ג'ון הארט גרוניס?: פסיקתו של הנשיא גרוניס לאור התיאוריה החוקתית של אילי

תקציר

תקציר בעברית:מאמר זה בוחן את פסיקתו של הנשיא גרוניס בתחום המשפט הציבורי לאור התיאוריה החוקתית של ג'ון הארט אילי. נוכח תמיכתו המוצהרת של השופט גרוניס בתיאוריה של אילי בפרשת "חוק טל", מבקש המאמר לבחון האם ועד כמה מספקת תיאוריה זו הסבר לפסיקתו של הנשיא גרוניס בשנה וחצי הראשונות לנשיאותו. המאמר טוען שהתיאוריה של אילי מהווה פריזמה מבטיחה יותר לבחינת פועלו של הנשיא בתחום המשפט הציבורי מאשר סיווגים פשטניים כגון אקטיביזם, ריסון, שמרנות או פורמליזם. עוד טוען המאמר שבחינת פסיקתו של הנשיא לאור התיאוריה של אילי יכולה לסייע לא רק להבנת פסיקתו של הנשיא, כי אם גם לבחינת התיאוריה של אילי עצמה. בפרט, מבקש המאמר להשתמש בבחינה זו על מנת להאיר שני ויכוחים מרכזיים ביחס לתיאוריה של אילי. ראשית, בשאלה עד כמה התיאוריה של אילי יכולה להבנות את שיקול הדעת השיפוטי ולספק הנחיה לגבי סוג המקרים בהם יהיה מוצדק להתערב; ושנית, בשאלה עד כמה תיאוריה חוקתית זו מובילה בפועל לתוצאות שונות מאשר תיאוריות חוקתיות מתחרות, כגון גישתו של הנשיא בדימוס ברק. בנוסף מבקש המאמר להשתמש בבחינה זו על מנת לתרום לוויכוח הרחב יותר ביחס לשאלת הערך הפרקטי של תיאוריה חוקתית.