שימוש לרעה בחוק יסוד
מאת Yaniv Roznai
תקציר
תקציר בעברית:בשנת 2017 ניתן פסק הדין של בית המשפט הגבוה לצדק בעניין המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ' כנסת ישראל שנסוב סביב שאלת חוקתיות קביעת תקציב דו-שנתי בחקיקת יסוד זמנית. העתירה התקבלה בחלקה, כאשר השופט אליקים רובינשטיין, שכתב את פסק הדין הראשי, קבע כי כאשר מדובר בפעם החמישית שבה מעבירה המדינה תקציב דו-שנתי על דרך של תיקון חוק יסוד באמצעות הוראת שעה, מדובר בשימוש לרעה בחקיקת היסוד והוציא "התראת בטלות" לפיה תיקון נוסף של חוק היסוד לשם קביעת תקציב דו-שנתי על דרך הוראת שעה צפוי לביטול. פרק זה מציג את הכרעת הדין ומבקש לטעון בזכותה. המחבר מציג את דוקטרינת "התיקון החוקתי הלא-חוקתי" ואת התפתחותה של דוקטרינה חלופית לעניין הגבלות מהותיות על הסמכות המכוננת של הכנסת – דוקטרינת השימוש לרעה בחוקי יסוד, החל מפסק הדין בעניין בנק המזרחי ועד לפסק הדין בעניין התקציב הדו-שנתי. לדוקטרינה זו, נטען, ביסוס תאורטי איתן לפיו מוטלת על סמכות התיקון החוקתי המגבלה לפעול בתום לב. לא רק שסמכות התיקון החוקתי מוגבלת, אלא שלדעת המחבר אף ראוי ליתן בידי בית המשפט העליון סמכות לביקורת שיפוטית על חקיקת יסוד.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.