ייחודו של המשפט העברי

תקציר

תקציר בעברית:המשפט העברי מותקף בשתי טענות עיקריות: הראשונה, שהוא בלתי ניתן ליישום, והשנייה, שגם אם הוא ניתן ליישום, הרי שאין בו חידוש ביחס למשפט הנוהג במדינת ישראל. מאמר זה מבקש להתמודד עם הטענה השנייה ולהציג כמה הבדלים בולטים בין המשפט הישראלי למשפט העברי: א. העדפת שיקולי צדק על שיקולי יעילות, ב. היותו של המשפט העברי אינקוויזיטורי, אשר מטיל על הדיינים את האחריות להגיע לחקר האמת מבלי לסמוך על הצדדים ובאי כוחם שיעשו זאת, ג. במשפט העברי ישנן, לצד זכויות, גם חובות הקובעות נורמות שאינן ניתנות לוויתור, ד. המשפט העברי רואה בסיוע לעניים חובה של האדם האמיד, בניגוד לגישת הזכויות החברתיות או הנדבנות המקובלות, ה. המשפט העברי מגויס להגנה על המשפחה מפני פירוק.