ערבות שהיא ערבות לגוף

תקציר

במקום אחר אמרתי: "עד כה היה עולמה של הערבות עולמם של המושגים המשפטיים הטהורים... על ההבחנה, על הסיווג ועל המיון המשפטי-תיאורטי היה העולם עומד. אכן, לא תמיד היה הסיווג קל ופשוט, בשל פריצתו של עולם-המעשה אל עולמם של המושגים... אך למרות זאת נשמרה חשיבותם של המושגים ככלי-מלאכתו העיקרי של המשפטן. הצבעתי על כך שהמונח "ערבות" החל להיתפס כ"ארגון גג של כל המוסדות המשפטיים שהם התחייבות אישית אשר תכליתה היא להוסיף ביטחון לנושה...". הראיתי את ההשפעות הנודעות לטשטוש התחומין והדגמתי את התוצאות המעשיות הראויות שבתי-המשפט יכולים להשיג על-ידי שימוש נכון בתאוריה המשפטית, המגבשת ניסיון מעשי רב-שנים לכדי כללים מופשטים. פסקי-הדין שניתנו בפרשת מאור, הן זה של בית-המשפט המחוזי והן אלה של שופטי בית-המשפט העליון, דווקא עמוסים בהגדרות פורמליות של מוסדות משפטיים שונים ובהבחנות שביניהם שאליהן נקשרות מסקנות הלכה למעשה, שופט שופט ועמדתו. אך היה זה מקרה קשה והמקרה הקשה הוליד, כרגיל, דין רע, ומן הראוי הוא לשוב ולבחון שמא בכל אופן יש במושכלות הראשונים כדי ליתן בידינו פתרון טוב יותר ולהעמיד את ההלכה על מכונה4. כמו כן יש ליתן את הדעת על השאלה, מהו הדבר שגרם לכך שעולמם של המושגים לא סיפק תשובה הולמת לדילמה שעלתה בפרשה זו.