על פורמליזם ואקטיביזם, שפיטה ואקדמיה

תקציר

תקציר בעברית:רשימה זו היא חלק מסימפוזיון על עבודתו ומחקריו של פרופ' מנחם מאוטנר. הרשימה עוסקת בשני נושאים מרכזיים: היחס בין פורמליזם משפטי לאקטיביזם שיפוטי והיחס בין כתיבה אקדמית לכתיבה שיפוטית. בנושא הראשון, נטען שפורמליזם ואקטיביזם אינם בהכרח סותרים זה את זה. כלומר, ניתן לדגול בגישה פורמליסטית ולהיות אקטיביסט או אנטי-אקטיביסט, כשם שניתן לדגול בגישה אנטי-פורמליסטית ולהיות אקטיביסט או אנטי-אקטיביסט. יש אפוא חשיבות להבחנה בין הפסיקה האופרטיבית של בית המשפט לבין הרטוריקה השיפוטית שבה משתמשים השופטים. בנושא השני, נטען שבצד מחקרים אקדמיים תיאורטיים, בינתחומיים וביקורתיים, יש חשיבות רבה גם למחקרים אקדמיים דוקטרינריים ולמחקרים המשלבים בין נקודות המבט השונות על המשפט ומתוכו. כמו כן, נטען שאין קשר הכרחי בין המתודולוגיה של הניתוח הכלכלי לבין האידאולוגיה הימנית של רבים מאלה העוסקים בניתוח כלכלי של המשפט. כלומר, ניתן להשתמש במתודולוגיה של הניתוח הכלכלי וליהנות מיתרונותיה הרבים, מבלי לדבוק בהנחה הפשטנית שכל האנשים הם ממקסמים רציונליים של תועלתם האישית ומבלי לאמץ השקפת-עולם אינדיבידואליסטית וקפיטליסטית.