בעקבות חוק הלאום – ניתוח ביקורתי של עקרונות היסוד

תקציר

תקציר בעברית:"חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום" מעורר דיונים נוקבים. במסגרת מאמר זה אני מבקש לבצע ניתוח ביקורתי של שלושה סעיפים מהחלק המוגדר "עקרונות יסוד" (1.א – 1.ג) של החוק, שהם ליבת החוק. טענתי היא שבניסוחם של עקרונות אלה יש קביעות שאינן מוצדקות ולעיתים קשה לתת להן פשר מתקבל על הדעת. הנגזר מהן הוא אפוא למצער בעייתי, ולעיתים שגוי. בבסיס המאמר מצוי ניתוח מושגי הזכות האמורים לבסס את החוק עצמו. ניתוח זה נעשה באמצעות שתי התיאוריות הרלוונטיות למושגי הזכות: תיאורית האינטרס הליברלית ותיאוריות המימוש שיסודותיה הגליאניים. ניתוח זה מוביל למסקנה כי מושגי הזכות אינם מבססים את קביעות החוק; ולהפך הם מכוננים שלילת זכויות מהמיעוט הלא יהודי, שאינה עולה בקנה אחד עם מושגי הזכות עליהם מבוסס החוק. ביקורת זו מובילה למסקנה שי שצורך לעצב מחדש את היחסים שבין זכויות של העם היהודי לבין הזכויות שאינן ניתנות לשלילה של המיעוט הערבי. חלק ניכר ממאמר זה הוא ניסיון להציע מסגרת הולמת יותר מחוק הלאום בלתי ראוי לשיח על אודות הזכויות של המיעוט הערבי השותף באזרחות הישראלית מצד אחד והמנוע ממימוש הגדרתו העצמית, מצד אחר.